期間終了――コメント欄延長

記事期間終了 - 吾輩は馬鹿であるのコメント欄が容量超過してしまったため、反映されなかったコメントをこちらに掲載する。
beijaflor氏は本記事のコメント欄で議論を続けていただけるようお願いする。

beijaflor氏のコメント

>とおりすがりさん

「ある前提Aを是と仮定したとき、手段aがAに対して合理的であるか否か」は、純粋に合理性の議論であって、そこに合理性以外の何かがあるのですか?

まったく異論は無いですよ。私がしているのも純粋に合理性の議論です。前提Aがあることで初めて手段aの合理性が担保されるのであって、手段aそのものが合理的なわけではない。といっています。

>Sokalianさん

福耳氏の言う「合理性」はもっと狭い意味の用語

もっと狭い意味とはどういうことでしょう?
また、「少しでも多くの命を救える方がいいという価値基準」の存在しない「トリアージ」の合理性とはなんですか?

ただし、その「価値基準」がホロコーストトリアージでは全く違うということです。

経営学トリアージでは同じですか?違いますか?